Calcola le tue zone cardiache e allenati all’intensità giusta

Scopri le tue zone cardiache per calibrare l’intensità di ogni allenamento e migliorare le prestazioni.

Scegli il tuo riferimento
Usa una massima che hai davvero visto in bici, non quella di una formula.
Le tue zone

Ottieni un piano costruito sulle tue zone, così ogni seduta lavora all’intensità giusta.

Periodo di prova gratuito · Oggi non paghi nulla · Disdici quando vuoi

Come funziona questo calcolatore

Le zone di frequenza cardiaca si costruiscono su un riferimento: un numero rispetto al quale si misura tutto il resto. Questo calcolatore ne offre tre, dal più grossolano a quello che ti darebbe un laboratorio, e non producono le stesse zone.

Metodo 1 — Frequenza cardiaca massima

Le tue zone escono come percentuali della frequenza più alta che raggiungi in bici. È il riferimento più facile da ottenere e il più grossolano dei due. Usa una massima che hai visto davvero in una uscita, non quella di una formula.

Percentuale della frequenza cardiaca massima
Zona 1 — Recupero attivo 50–60%
Zona 2 — Fondo 60–70%
Zona 3 — Medio 70–80%
Zona 4 — Soglia 80–90%
Zona 5 — Capacità anaerobica 90–100%

Metodo 2 — Frequenza cardiaca di soglia (LTHR)

La LTHR è la tua seconda soglia del lattato, quella che si scrive LT2 o soglia anaerobica: lo sforzo più duro che sostieni per circa un'ora. Non è LT1, che sta molto più in basso e segna il tetto del pedalare leggero. Le tue zone escono come percentuali di quella LT2. È il riferimento più preciso per un ciclista allenato, perché la soglia sale con la forma mentre la frequenza massima quasi non si muove. Le percentuali seguono la convenzione ciclistica di Joe Friel, chiuse in modo che le cinque bande si tocchino e nessun battito cada fra due zone.

Percentuale della frequenza cardiaca di soglia
Zona 1 — Recupero attivo sotto l'81%
Zona 2 — Fondo 81–90%
Zona 3 — Medio 90–94%
Zona 4 — Soglia 94–100%
Zona 5 — Capacità anaerobica 100% e oltre

Metodo 3 — LT1 e LT2, il modello a tre zone

È così che un test del lattato riporta l'intensità, ed è così che la definisce la ricerca sulla distribuzione dell'allenamento. Invece di tagliare un riferimento in cinque fette, usa le tue due soglie reali come confini. Sotto LT1 è davvero facile. Fra LT1 e LT2 c'è la zona grigia, abbastanza dura da costarti recupero ma non abbastanza da produrre adattamento. Sopra LT2 c'è il lavoro che fa male. Inserisci entrambe le soglie se le hai; inseriscine una e l'altra viene stimata da quella.

I confini sono le soglie stesse, non percentuali
Zona 1 — Aerobica sotto LT1
Zona 2 — Tra le soglie da LT1 a LT2
Zona 3 — Sopra LT2 sopra LT2

Una nota sui nomi, perché si confondono: la LTHR del metodo 2 e LT2 del metodo 3 sono la stessa soglia. LT1 è un'altra, molto più bassa, e solo il metodo 3 la chiede. Qualunque metodo tu scelga, il calcolatore ti mostra entrambe le soglie, stimate quando non le hai misurate — LT1 intorno al 75% della massima e LT2 intorno all'87%, le cifre della nostra stessa definizione. Solo un test del lattato o dei gas ti dà quelle vere. I tre metodi non concordano di proposito. Le zone sulla massima sono più larghe in basso e più strette in alto; quelle sulla soglia mettono più risoluzione dove sta il lavoro duro. Se la tua zona 2 sembra troppo facile con un metodo e giusta con l'altro, è quella differenza che si vede, non un errore.

Due esempi svolti

Lo stesso ciclista con entrambi i riferimenti, per vedere quanto distano le risposte.

Esempio A — Su una frequenza massima di 188 bpm

Metodo 1 · % della massima
Zona 1 — Recupero attivo 94–113 bpm
Zona 2 — Fondo 113–132 bpm
Zona 3 — Medio 132–150 bpm
Zona 4 — Soglia 150–169 bpm
Zona 5 — Capacità anaerobica 169–188 bpm

Una lunga uscita di fondo sta fra 113 e 132 bpm.

Esempio B — Lo stesso ciclista, su una LTHR di 168 bpm

Metodo 2 · % della LTHR
Zona 1 — Recupero attivo sotto 136 bpm
Zona 2 — Fondo 136–151 bpm
Zona 3 — Medio 151–158 bpm
Zona 4 — Soglia 158–168 bpm
Zona 5 — Capacità anaerobica 168 bpm e oltre

La stessa uscita di fondo ora sta fra 136 e 151 bpm: circa 20 battiti più in alto di quanto diceva il metodo 1. Nessuno dei due sbaglia. Rispondono a riferimenti diversi, ed è esattamente il motivo per cui conviene sceglierne uno e restarci.

La zona 2: quella che più ciclisti sbagliano

In zona 2 dovrebbe stare la maggior parte delle tue ore, ed è la zona che si supera più spesso. Il display dice zona 2; le gambe stanno facendo zona 3.

La ricerca non è nuova. La rassegna di Seiler su come si allenano davvero i fondisti da competizione trova che convergono su circa l'80% delle sedute a bassa intensità — pari o sotto 2 mM di lattato ematico — e circa il 20% davvero dure. Non una dieta di intensità media. Giorni facili facili, giorni duri duri.

Due prove pratiche, entrambe gratis. Devi riuscire a tenere una conversazione in frasi intere, non a parole strozzate. E la tua frequenza deve assestarsi dentro la banda in una decina di minuti e restarci, invece di salire per tutta l'uscita.

Se non riesci a tenere la conversazione non sei in zona 2, qualunque cosa dica il riferimento. È il segnale per rimisurare la massima o la soglia, perché un riferimento sbagliato sposta tutte le zone sotto di esso.

Un avvertimento: nelle uscite oltre l'ora e mezza, con il caldo o se sei poco idratato, la frequenza sale a parità di sforzo. Quella deriva è fisiologia vera, non una zona rotta. In luglio e agosto giudica quelle uscite sulla prima ora.

Cosa dicono 2.519 ciclisti veri su "220 meno la tua età"

Ogni calcolatore ti avverte di non fidarti della formula dell'età. Noi possiamo mostrarti quanto sbaglia, perché vediamo la frequenza più alta che i nostri ciclisti hanno davvero raggiunto in bici.

Abbiamo preso il picco di frequenza registrato in 429.580 uscite con cardiofrequenzimetro, tenuto un dato per ciclista — il più alto — e lo abbiamo confrontato con quello che avrebbe previsto 220 meno la loro età.

Frequenza di picco misurata contro la formula dell'età, per decennio
Mediana misurata 220 − età
18–29
394 ciclisti
198 bpm
195 bpm
+3
30–39
621 ciclisti
193 bpm
185 bpm
+8
40–49
790 ciclisti
191 bpm
175 bpm
+16
50–59
544 ciclisti
186 bpm
166 bpm
+20
60+
170 ciclisti
186 bpm
156 bpm
+30

La formula non sbaglia in modo uniforme. Sotto i 30 anni si avvicina abbastanza da essere utile. Oltre i 50 sbaglia di 20 battiti o più, e ogni zona costruita su di essa sbaglia nella stessa proporzione.

Sull'intero gruppo, il 59,8% dei ciclisti era a più di 10 battiti dalla propria massima prevista, e il 30% a più di 20.

La mediana misurata quasi non scende dopo i 40. I ciclisti sessantenni raggiungono picchi quasi uguali a quelli dei quarantenni, mentre la formula continua a togliere un battito all'anno.

Metodologia: 2.519 ciclisti con almeno 10 uscite registrate con cardiofrequenzimetro, su 429.580 attività, misurato il 4 settembre 2026. I valori fuori da 100–225 bpm sono stati scartati come errori del sensore. Due distorsioni da dichiarare: un picco visto pedalando è un pavimento, non una massima vera, perché quasi nessuno va al limite in un'uscita normale, quindi la differenza reale è probabilmente più ampia di quella in tabella. E sono ciclisti che si allenano con un'app strutturata, non popolazione generale.

Cosa non fa questo calcolatore

Vale la pena dirlo chiaramente, perché un calcolatore che finge di essere più di quello che è ti costa tempo di allenamento.

Non misura la tua frequenza massima né la tua soglia. Divide un numero che gli dai tu. Dagli un numero sbagliato e ogni zona sarà sbagliata nella stessa proporzione.

Non usa 220 meno la tua età, e non dovresti farlo nemmeno tu. I nostri ciclisti stanno in media 15 battiti sopra quella formula, e la differenza cresce con ogni decennio: vedi i numeri qui sopra.

Non corregge per caldo, altitudine, malattia, caffeina o sonno scarso. Tutti spostano la frequenza a parità di sforzo, a volte di dieci battiti o più.

Non sostituisce la potenza. La frequenza risponde lentamente e va uno o due minuti dietro allo sforzo, quindi è una guida scadente per dosare ripetute brevi. Sotto i cinque minuti circa, la potenza è la guida migliore.

Non sa da quale sport arrivi. La frequenza massima in bici sta di solito qualche battito sotto quella di corsa, quindi zone prese da un test di corsa risulteranno leggermente alte sulla bici.

Fonti

Le affermazioni qui sopra che vengono da lavori pubblicati, con il lavoro nominato.

  1. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR (2001). "Age-predicted maximal heart rate revisited." Journal of the American College of Cardiology, 37(1), 153–156. Una meta-analisi di 351 studi su 18.712 soggetti, validata su altri 514. È la fonte per considerare inaffidabile il 220 meno l'età.
  2. Seiler S (2010). "What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes?" International Journal of Sports Physiology and Performance, 5(3), 276–291. La fonte della ripartizione approssimativa 80/20 fra bassa e alta intensità.
  3. Friel J. "The Cyclist's Training Bible." L'origine delle percentuali di LTHR del metodo 2. È una convenzione di allenamento, non uno studio, ed è citata come tale.

Domande frequenti sulle zone cardiache

Risposte rapide ai dubbi più comuni, per impostare le tue zone e allenarti con criterio.